最近在读着一本书吴九签“你和佛陀之间只隔着一条线”。读了之后,有点受“刺激”,思想上有些激荡。作者从另一个角度切入的观点冲击着我典型的佛教徒思维模式。
作者说每个人都有自己“觉醒”的方法,我们无法去评断一个人的行为是对还是错。他也说,与其压抑着让自己不自在,不如顺应自然去接受,只要自己在这过程中是保持“觉醒”的。同时,也必须为自己行为所延伸而来的业果负责,绝不能“刷了卡又不想缴清帐单”。
与其压抑着不自在,不如去接受?那么如果我们明知这是不好的,但是克制自己很辛苦,所以我们就应该顺应自然去做吗?即便如此,顺应自然去做的当中,有多少人是能保持“觉醒”而不是一味随着自己的好恶执著去浮沉的?有多少人真能把握住自己的心,保持一份清明?
如果明知道这样做会招感这样的结果,但我还是选择做了,也知道必须承担行为的后果,这究竟是“觉醒”还是“痴迷”?
*****************************************
终于明白自己在乎什么,所以接受自己原来也是凡夫一个的事实,决定顺应自己的心去接受之前抗拒的事物,才发现接受后烦恼好像减轻了一些,这样是否是一种“觉醒”?
但是,这之后,会否又有新的问题产生?
问题产生,再解决,再觉醒,一直到有一天自己的烦恼止息了,这样的过程,就是开悟吗?
******************************************
想为自己的生命赋予一些价值和意义
所以不停地探讨和规划
是因为害怕空无而必须抓住什么才觉得安全吗?
这样就感觉踏实吗?
其实用心地吃饭、好好地睡觉、专注地呼吸
清清楚楚地知道
这样就
够了
是吧?
No comments:
Post a Comment